솔루션 · 활용 사례 · 공공시설·인프라 투자
건설기와 운영기의 효과를 투자심사 양식으로
총사업비 비목과 연차 배분, 운영기 운영비를 넣으면 건설기 연도별 효과와 운영기 연간 효과를 나누어 추정합니다.
용지비·보상비처럼 파급효과 계산에서 빼는 항목은 제외 항목으로 따로 적습니다.
이 일이 어려운 이유
- 투자심사와 의회 보고에서는 공사비가 우리 지역에 얼마를 남기고 다른 지역으로 얼마가 이어지는지를 묻습니다.
- 용지비·보상비·예비비처럼 파급효과 계산에서 빼야 하는 항목을 가려내고 그 이유를 적는 일이 사업마다 반복됩니다.
- 건설 기간의 효과와 완공 뒤 운영 기간의 효과는 성격이 달라, 한 숫자로 합치면 심의에서 질문을 받습니다.
TIMPAL로 할 수 있는 것
- 건설사업 가이드에 공사비·설계·감리비·장비비 같은 총사업비 비목과 건설 기간의 연차별 배분을 넣으면 건설기 연도별 효과와 기간 합계를 추정합니다.
- 용지비·보상비·예비비는 입력은 받되 계산에서 빼고, 검토 화면의 제외 항목에 사유와 함께 표시합니다.
- 운영기를 포함하면 연간 운영비나 상근 인력으로 운영기 효과를 따로 계산하고, 건설기 효과와 더하지 않고 나란히 적습니다.
- 국세·지방세 참고 추정으로 세수의 규모를 가늠합니다. 세수 예측이 아니라 참고치입니다.
- 모든 결과에 분석 일시와 데이터 릴리스 ID가 남아, 심의 과정의 질의에 같은 조건으로 다시 계산한 결과로 답할 수 있습니다.
이런 분들을 위해
- 지방자치단체 투자심사·예산 담당 부서
- 공공기관 시설·사업 기획 부서
- 지방연구원·정책연구기관 연구진
- 공공 건설사업 용역 수행 기관
이 사례에서 먼저 짚을 점
예비타당성 자료에 쓸 때
예비타당성조사의 비용-편익(B/C) 분석과 파급효과 분석은 서로 다른 물음에 답합니다. B/C는 사업의 편익이 비용을 넘는지를 따지고, 파급효과 분석은 사업비 지출이 생산·부가가치·취업을 얼마나 유발하는지를 보여 줍니다. TIMPAL의 결과는 지역경제 파급효과를 다루는 절의 근거로 쓸 수 있으며, 비용-편익 분석이나 예비타당성조사의 공식 방법론을 대체하지 않습니다.
이 도구가 답하는 질문
용지비와 예비비는 왜 계산에서 빼는가
→ 건설사업 가이드 · 제외 항목 · 검토 화면의 사유 표시
건설기와 운영기의 효과를 어떻게 나누어 적는가
→ 건설기 다년도 분석 · 운영기 연간 효과 · 보고서의 두 절
공사비 가운데 우리 시·도에 남는 효과는 얼마인가
→ 지역표 · 공사 수행 지역 비율 · 지역 탭
투자심사 자료에는 어떻게 옮기는가
→ DOCX·한글(HWPX) 보고서 · 입력·가정·출처와 인용 문구
답하지 않는 질문
예비타당성조사의 비용-편익(B/C)을 대신 계산할 수 있는가
대신하지 않습니다. 이 분석은 사업비 지출의 파급효과를 추정하며 비용-편익을 산정하지 않습니다. 예비타당성조사의 공식 방법론을 대체하지 않습니다.
네 단계로 끝나는 분석
- 1
연도·지역 선택
2000~2050년 중 분석 연도를 고르고, 전국·특정 시도·권역 등 집계 범위를 정합니다.
- 2
이벤트 입력
어느 지역, 어느 산업에 얼마의 지출(또는 몇 명의 고용)이 발생하는지 표에 입력하거나, Excel에서 붙여넣거나, Excel·CSV 파일로 업로드합니다. 예산 표나 사업계획서를 올리면 AI 입력 보조가 초안을 만들고, 사업 유형별 분석 가이드를 이용하면 사업 개요만 입력해도 됩니다.
- 3
분석 실행
[분석 실행] 한 번으로 생산·부가가치·취업·수입유발효과가 부문별·지역별로 추정됩니다.
- 4
보고서 출력
결과를 차트·표로 확인하고 PDF·DOCX·Excel·한글(HWPX) 보고서와 CSV·JSON 데이터로 내려받습니다. 완료한 분석은 내 작업에 자동 저장되므로, 나중에 실행 당시 결과를 다시 확인할 수 있습니다.
관련 자료
함께 쓰는 분석 가이드
건설사업 (건설기·운영기)
총사업비 비목과 연차 배분, 운영기 운영비를 넣으면 건설기 연도별 효과와 운영기 연간 효과를 예비타당성조사·투자심사 양식으로 추정합니다.
가이드는 로그인 후 서비스의 가이드 메뉴에서 시작합니다.
이 사례를 주로 쓰는 기관