솔루션 · 활용 사례 · 국가 R&D 성과·과제 평가
R&D 과제 예산의 연차별 파급효과를 한 가이드로
총연구비의 비목(인건비·장비·재료·활동비·위탁·간접비)과 기간을 넣으면 연도별 투입 효과를 추정합니다.
사업화 성과는 별도 시나리오로 기록해 투입 효과와 섞지 않습니다.
이 일이 어려운 이유
- 성과평가와 과제 평가에서는 연구비가 지역과 산업에 무엇을 남겼는지 수치로 설명해 달라는 요구가 늘고 있습니다.
- 인건비·장비·재료·위탁·간접비는 성격이 달라 한 부문으로 넣으면 효과가 왜곡되고, 비목마다 대응할 부문을 정하는 일이 과제마다 반복됩니다.
- 과제는 여러 해에 걸쳐 집행되므로 연도별 투입을 나누어 계산하고 기간 합계를 맞추는 데 손이 많이 갑니다.
TIMPAL로 할 수 있는 것
- R&D 사업 가이드에 총연구비 비목과 사업 기간, 연차별 배분(%)을 넣으면 비목별 부문 대응과 다년도 입력이 함께 만들어집니다.
- 인건비는 가계소득으로, 장비·재료·위탁연구는 해당 산업의 지출로 나누어 넣어 비목의 성격 차이를 결과에 반영합니다.
- 연구장비의 수입 비중을 넣으면 해외에서 들여오는 몫을 빼고 국내에서 생기는 효과만 계산합니다.
- 과제 예산표를 올리면 AI 입력 보조가 이벤트 표 초안을 만들고, 부문 대응은 담당자가 확인해 확정합니다.
- 모든 결과에 분석 일시와 데이터 릴리스 ID가 남아, 평가 뒤에 질의가 오더라도 같은 조건으로 다시 계산해 답할 수 있습니다.
이런 분들을 위해
- 국가 R&D 사업 기획·평가 담당자
- 지역 R&D 사업단 성과관리 부서
- 정부출연연구기관 기획·경영 부서
- 대학 산학협력단 연구기획 담당
이 도구가 답하는 질문
비목별 연구비는 어떤 산업으로 들어가는가
→ R&D 사업 가이드 · 총연구비 비목(인건비·장비·재료·활동비·위탁·간접비) · 부문 탭
여러 해에 걸친 과제의 연도별 효과와 기간 합계는 얼마인가
→ 다년도 분석 · 연차별 배분(%) · 연도별 추이
참여기관이 여러 지역에 있으면 효과는 어디에 남는가
→ 참여기관 소재지 비율(지역표) · 지역 탭
평가 보고서에는 결과를 어떻게 인용하는가
→ 결과 화면의 인용 상자 · 보고서 「인용」 절 · 인용 가이드라인
답하지 않는 질문
사업화 매출이나 기술이전의 가치도 투입 효과에 더하는가
더하지 않습니다. 사업화 매출은 별도 시나리오로만 기록하며 연구비 투입의 파급효과와 합산하지 않습니다. 연구 성과의 질은 이 모형이 측정하지 않습니다.
네 단계로 끝나는 분석
- 1
연도·지역 선택
2000~2050년 중 분석 연도를 고르고, 전국·특정 시도·권역 등 집계 범위를 정합니다.
- 2
이벤트 입력
어느 지역, 어느 산업에 얼마의 지출(또는 몇 명의 고용)이 발생하는지 표에 입력하거나, Excel에서 붙여넣거나, Excel·CSV 파일로 업로드합니다. 예산 표나 사업계획서를 올리면 AI 입력 보조가 초안을 만들고, 사업 유형별 분석 가이드를 이용하면 사업 개요만 입력해도 됩니다.
- 3
분석 실행
[분석 실행] 한 번으로 생산·부가가치·취업·수입유발효과가 부문별·지역별로 추정됩니다.
- 4
보고서 출력
결과를 차트·표로 확인하고 PDF·DOCX·Excel·한글(HWPX) 보고서와 CSV·JSON 데이터로 내려받습니다. 완료한 분석은 내 작업에 자동 저장되므로, 나중에 실행 당시 결과를 다시 확인할 수 있습니다.
관련 자료
함께 쓰는 분석 가이드
국가·지역 R&D 사업
총연구비 비목(인건비·장비·재료·활동비·위탁·간접비)과 기간을 넣으면 연도별 투입 효과를 추정합니다. 사업화 성과는 별도 시나리오로 기록합니다.
가이드는 로그인 후 서비스의 가이드 메뉴에서 시작합니다.
이 사례를 주로 쓰는 기관